måndag 28 mars 2011

Helt otroligt.

Tre jävla kommentarer raderade, av någon lustig människa som tydligen inte gillar att man säger något gott om förbifart Stockholm.

Det var en bonde som arrenderade vid nån prästgård på Lovön. Hon protesterade och menade att hennes landsbygd gick förlorad. På grund av två rondeller tre kilometer från bostället.

Nu görs det en grej av att världsarvet Drottningholm skulle vara hotat - vilket det förstås inte är. Bullret som det hänvisas till, finns redan där, eftersom det går en stor genomfartsväg förbi Drottningholm (den mot Brommaplan, eller mot Ekerö om man så vill).

Hela jävla förbifarten grävs ner - bara på grund av alla protester mot asfalt i skogsområde. Fine, det är det väl värt. Men så fort man ska adda nån infart eller utfart, så protesteras det. Men nån gång får det väl vara nog? Kan inte den såkallade miljörörelsen lägga av nån gång? De är inte nöjda förrän vi återgår till häst och vagn som på 1700-talet. Tänk så hållbart det är.

Att skydda världsarvet innebär INTE att man inte kan bygga en rondell där den är planerad - mer än en kilometer från världsarvets omfattning. Det är precis samma sak som den såkallade nationalstadsparken. Helt plötsligt ska det finnas nån slags jäkla "no mans land" runt omkring också. Men är det inte därför det är avgränsat? Så att man ska veta att man UTANFÖR området kan göra som man önskar, men inte INNANFÖR. Så what's up with that?

torsdag 10 mars 2011

Sorry för uppehållet... back in business...

Ja, uppehållet beror på att jag blivit begåvad med ett nytt jobb som tar det mesta av krafterna - plus att det har funnits så mycket att kommentera att jag helt enkelt blivit lite krampad....


Hur som helst - det där med sossarnas nya partiledare börjar reta mig riktigt ordentligt - det är väl därför jag aldrig kan bli politiker. Nu är jag väl inte speciellt förtjust i Håkan Juholt, men om han nu skulle visa sig vara den lämpligaste personen att leda S (själv är jag Pagrotsky-anhängare, coolare människa får man väl leta efter) så varför inte? Jo, därför att han a) inte är kvinna och b) var med om att avsätta en kvinna. Men seriöst, vilken jävla sandlåda!!! Kärringar*, haka tag i kjolarna och gör något gott för partiet nån gång och inte bara för er själva.

Hur som helst, en annan sak värt att kommentera är vår käre Hysén. Anton gjorde en kom-ut-ur-garderoben vilket i mina ögon är värt en stor guldstjärna. Det behövs killar som han som vågar visa att man kan vara man ut i fingerspetsarna, spela fotboll (överhuvudtaget idrotta) och ändå vara homosexuell. Det kittlar lite i fotbollsvärlden just nu - ojojoj, vem kunde tro att machomannen Glenns pojke var bög? Kanske däri finns en förklaring till att Glenn Hysén fick tala på gay pride häromåret...









*Här refererar jag till kärringar av båda könen. Här råder jämställdhet.