Cyklisterna måste sluta tro att de är odödliga.

För det mesta kör jag bil. När jag kör bil, förundras jag över kamikaze-cyklisterna som inte inser att bilar är hårda och att de själva är mjuka. Javisst, min försäkring kommer att stå för kostnaderna i samband med en olycka, men jag kommer inte att behöva vistas tre månader på sjukhus eller fortsätta mitt liv som rullstolsburen.

Problemet är inte nytt, men med demon-cyklisterna som har sprungit upp på senare år, blir det hela ett snäpp värre. Så vad är problemen, som jag ser dem? JO:

1. Cyklister använder inte ljus. De tror att de är synliga (liksom många gångtrafikanter) bara för att det är gatlyktor i staden. Jag kan säga att så är inte fallet. Har man dessutom INGA REFLEXER är man fullständigt osynlig. 
2. Cyklister använder inte ringklockan!!! För helvete, allvarligt talat - här kommer cyklisten farande i 35 km i timmen på en delad cykelbana/gångbana 20 cm ifrån där jag är ute och går med hunden - och så blir hon förvånad över att man kliver ut i cykelbanan... nya cyklar är ljudlösa. Väldigt snabba och ljudlösa. Så använd den där jäkla ringklockan, av bara fasen. Det tjänar alla på. 
3. Cyklister cyklar mot rött och tränger sig mellan bil och trottoar. Alla korkade förslag om att cyklister ska få cykla mot rött vid högersväng och så vidare är fullständigt uppåt väggarna. Rött är rött, oavsett om man är husbil, lastbil, taxi eller cykel. RÖTT = STANNA! ALLTID! Att sedan tränga sig upp på högersidan utan att se sig för är horribelt - de flesta cyklister ser inte blinkersen för de är så upptagna med att titta ner på sitt cykelhjul. Sen att många bilister inte blinkar är en annan sak - jag återkommer till det. 

Ibland cyklar jag. Då blir jag förvånad över att bilister fullständigt struntar i den mest elementära av regler i trafiken - nämligen att ingen är tankeläsare! Använd BLINKERS för fasen. Hur ska jag som cyklist (eller medbilist) veta var du är på väg?

Det är inte alltid man lägger märke till att en bil kommer bakifrån - cyklar har alltsomoftast inga backspeglar - så HÅLL AVSTÅNDET!!!  Alternativt, om det är trångt, vänta lite! Du har inte så bråttom som du tror och det tar bara ett par sekunder så är du förbi sen.

Jag använder ringklockan - hela tiden. Och ibland blir folk FÖRBANNADE? Va? Hur kan man bli arg på att bli förvarnad? En gång var det t.o.m. en snubbe som klev ut i cykelbanan för att avsiktligen ställa sig i vägen! Han tyckte att jag "körde så fort" (så fort var det inte...)

Hur som helst - Regler är till för att följas. Därför SKA polisen ta i med hårdhandskarna, precis som de gör mot alla andra trafikanter! Alltid! Är cyklar i vägen ska de forslas bort! PRECIS SOM BILAR!
Nej, cyklister ska inte vara trafikens svarta får, men de ska fasen inte behandlas som vita små lamm heller, utan de ska behandlas precis som alla andra trafikanter.

Svenskarnas unnationalism

Det är en sak som jag alltid varit förundrad över i Sverige, ända sen jag flyttade hit i början på 70-talet; nämligen hur "självutplånande" man är. Nationalism är alltid negativt sett - utom när det är idrott på gång. Så när en skidreporter skriver om att göra Vasaloppet till en ny nationaldag, blir det inga protestrop, eller anti-nationalistiska demonstrationer, för den nationalismen är "harmlös".

Men all nationalism är faktiskt inte negativ. Jag vill mena, att positiv nationalism, känslan av att vara stolt över sitt land - ett land som står för humanistiska värderingar, ett land öppet för alla, välkomnande till invandrare, ett tillåtande land där var och en kan bli lycklig på sin fason - den nationalismen är guld värd. Att se en svensk flagga utomlands SKA utlösa en känsla av storhet! Inte skam! Vi ska inte behöva skydda oss med stora soldatstyrkor när vi utför humanitära gärningar i katastrofområden bara för att vi förknippas med tyranni och antidemokrati.

Vi ska kunna säga att svenska företag är bäst i världen! Vi ska kunna säga att Sverige är ett underbart land att bo i - även om man inte är född här!

Men tyvärr har århundraden av beundran för diverse stormakter (Frankrike, Tyskland, England, Förenta Staterna) utplånat vår positiva känsla för Sverige. Den har ersatts av ett slags skam (utom i hockey) över att vi är ett rikt land, med gott om naturresurser. Vi överbeskattar oss själva så att vi kan känna oss eländiga, och vi slänger ut pengar på onödiga militära missioner i en allians som vi inte ens är en del av.

Märk nu väl, att jag INTE pratar om en exkluderande nationalism, där vi stänger oss inne och utesluter allt som inte är "svenskt". Bara den definitionen är så svår, att exkludering blir ett hopplöst företag. Så alla SD-are kan gå och ta sig nånstans. Det är dags för det riktiga folket att ta sitt ansvar och bli stolta över sitt land, att ta tillbaka nationalismen som en positiv företeelse.

Först när det händer, kommer den 6 juni att bli en folkfest - annars kan vi lika gärna ta julafton.

Det är inget PEAK OIL. Sänk bensinskatten nu

Tåspetsdansen på SVD visar med allsköns tydlighet, att det inte är tillåtet att ifrågasätta folks åsikter om peak oil. Det anmäls vilt på SVDs kommentarer och det är omöjligt att föra fram åsikten att bensinskatten (bränsleskatter) bör sänkas NU!

Dags att dra fram hästarna och oxarna? För det är dit miljötalibanerna vill att vi ska ta vägen.

Ibland får man ju ha lite tur...

Ibland när man kör bil, så kan man förlora sig i tankar, speciellt om man är lite bekymrad om livet. Och ibland så händer det som inte får hända - man kör för fort. Jag brukar vara ganska noggrann av mig speciellt när det är 30 och när det är befogat - alltså vid skolor m.m.

Nu var det "mitt i natten" och det var nästan inga bilar ute. Utom polisen dårå. Som greppade mig och, tja, läste lusen av mig...

Nu var det, ska jag säga för ovanlighetens skull, två väldigt trevliga poliser; så det som förvånar mig är att de alltid ska så att säga "stinga till" - den första kommentaren från den ena polisen blev "Du har rätt många fortkörningar va?"

Nu har jag - sanningen att säga - tidigare fortkörningsböter. Men den senaste var för minst två, tre år sen och tidigare har jag bara fått fortkörning på motorväg - närmare bestämt TRE gånger, varav två i Nyköping (på E4) och en mellan Norrköping och Linköping (på E4).

Så jag sa något i stil med - "Det kan hända, men det var länge sen", något som den andre polisen bekräftade - nämligen min förargliga "köra över heldraget" -bot jag fick för ett och ett halvt år sen.

Nu slapp jag undan med en varning (man kan undra varför) efter att ha fått rutinblåsa i alkometern. Och det var ju väldigt storsint av polisen i det här fallet - jag var fullt beredd på att kyssa mitt körkort adjö, så jag är otroligt tacksam för att jag inte behövde det.

Men efteråt kvarstår det lite "smolk i bägaren". Vad är det med poliser, att de alltid behöver komma med någon slags... tja, jag vet inte... elakhet, eller syrlig kommentar eller sarkasm eller vad du nu vill kalla det? Vid mina tre tidigare överträdelser så har de poliserna (äldre, i tjänsten sen många år) varit überprofessionella. Inga kommentarer, inga föreläsningar: såhär är det; 128 km i timmen, här är det 110; Skriv på här; Hej med dig, kör försiktigt.

Var det en kompensation för att de inte satte dit mig? De kanske var upptagna på annat håll och tog mig "i farten" (pun intended)...?

Det kanske får bli en av livets gåtor. Jag får väl gå och köpa en lott :)

Ambulans?!? Du kan GÅ!

Det finns inget som stör mig mer än såna här artiklar. Man  betalar sin skatt, blir plötsligt sjuk, behöver ambulans - och så sitter det nån beskäftig människa med order om att spara pengar på det som vi redan betalat för och nekar mig en snabb transport till sjukhus.

Tack för det! Man borde nästan sluta betala skatt, WTF, du får ju ändå inget för det. Tänk på det - du betalar skatt och förväntar dig en viss statlig service; men så fort du ska använda den, tillkommer det MER avgifter, eftersom servicen inte är tillgänglig ändå - speciellt inte om du blir sjuk, eller bor i glesbygden.

Telefon?!? Du kan skicka brevduvor.
Transport till skolan? JAvisst, 100 km enkel resa.
Post till din brevlåda? Åk och hämta själv i Östersund. Vadå bor i Luleå?

Däremot: Vi lyssnar gärna av din telefon (om du har någon) eller din dator, och vi betalar gärna för att skicka informationen utomlands, för att inte tala om våra soldater. Eller skänker till skickliga affärsmän som gör pengar på verksamheten vi just skänkt dem.

Prioriteter någon?

Jag tycker väl bara att det är skit...

En stat ska väl för fan inte lägga sig i om jag vill ligga med en man - eller om kvinnor vill ligga med kvinnor. Det är skit att länder som Uganda eller Ryssland inte har mer sans och vett än att de ska hålla på och jävlas med oss. (Eller dem, ska jag väl säga, eftersom jag nu inte bor i Uganda eller Ryssland).  Hur som helst är det för jävligt.
Jag vet dock inte om jag kan hålla med RFSLs ordförande att det skulle vara en backlash mot en växande homorörelse - men det bevisar åtminstone att det behövs en homorörelse. Säg det till alla identitetslösa smygbögar som inte vill visa sig och vara det de är; dem, som menar att "jag skiter i homorörelsen, jag vill bara ligga med killar"...

Men så blir det när allt redan är serverat!

Om att vara bög på rätt sätt

Det finns bögar, och så finns det bögar.
Det finns de som är utagerande, och så finns de som aldrig någonsin visar något överhuvudtaget, utan utövar sin homosexualitet inom hemmets slutna dörrar.
Den ena är inte bättre än den andra, på något sätt. Det är en del av vår mångfald - det att bögar kan vara precis vem som helst.
Företagsledare, poliser, ingenjörer, sjuksköterskor, frisörer, städare... svarta, vita, gula och blå.... Vi kommer i alla färger och alla åldrar.

En bloggare skriver att hans värsta erfarenheter kommer från HBT-rörelsen. På ett sätt kan jag förstå det, men å andra sidan så pratar han mest om Qruiser (som är en gay datingsite). Och då faller liksom det hela, för Qruiser har inget med "HBT-rörelse" att göra som sådant.

Jag säger det inte för att förringa någons upplevelser. Och tyvärr är man som yngre inte alltid väl rustad att hantera vissa typer som finns (de här typerna finns på såväl bögsiter som heterositer), nämligen korkade människor som inte har vett och etikett på nätet. Det är nog snarare där problemet ligger, än att man "måste vara bög på ett speciellt sätt". Nej, man förväntas faktiskt inte att som ung bög hålla käften och svälja - och att ta allt som kastas åt en på en datingsite.

Jag är nu så pass gammal att jag började med det här före internets tid - och då fanns t.ex. heta linjen; där hände precis samma saker; man lärde sig snabbt att säga ifrån och hålla de värsta människorna stången.

Troll existerar precis överallt, och de kan - hör och häpna - också vara homosexuella.

Det finns säkert de som tycker att jag är ett troll på Qruiser. Jag hoppas inte det - jag tror nämligen att jag bemöter alla med respekt, även om min profil kan sägas vara sexuell.

Jag känner att det viktiga är att påpeka att alla är vi olika, och man måste lära sig att hantera alla typer av människor. Om jag måste vara lite cynisk - om man ger sig in i leken...

Sen finns barrikadbögarna. Själv är jag nånstans mittemellan - jag är fullständigt öppen, och skulle jag märka av någon sorts diskriminering skulle jag jäklar i min låda låta höra av mig.

I slutänden måste det väl för fan handla om respekt, att respektera sina medmänniskor för det de är. Inte för vem som de hoppar i säng med, eller blir kära i. Så mycket måste man ändå kunna kräva av varandra.

Helt otroligt.

Tre jävla kommentarer raderade, av någon lustig människa som tydligen inte gillar att man säger något gott om förbifart Stockholm.

Det var en bonde som arrenderade vid nån prästgård på Lovön. Hon protesterade och menade att hennes landsbygd gick förlorad. På grund av två rondeller tre kilometer från bostället.

Nu görs det en grej av att världsarvet Drottningholm skulle vara hotat - vilket det förstås inte är. Bullret som det hänvisas till, finns redan där, eftersom det går en stor genomfartsväg förbi Drottningholm (den mot Brommaplan, eller mot Ekerö om man så vill).

Hela jävla förbifarten grävs ner - bara på grund av alla protester mot asfalt i skogsområde. Fine, det är det väl värt. Men så fort man ska adda nån infart eller utfart, så protesteras det. Men nån gång får det väl vara nog? Kan inte den såkallade miljörörelsen lägga av nån gång? De är inte nöjda förrän vi återgår till häst och vagn som på 1700-talet. Tänk så hållbart det är.

Att skydda världsarvet innebär INTE att man inte kan bygga en rondell där den är planerad - mer än en kilometer från världsarvets omfattning. Det är precis samma sak som den såkallade nationalstadsparken. Helt plötsligt ska det finnas nån slags jäkla "no mans land" runt omkring också. Men är det inte därför det är avgränsat? Så att man ska veta att man UTANFÖR området kan göra som man önskar, men inte INNANFÖR. Så what's up with that?

Sorry för uppehållet... back in business...

Ja, uppehållet beror på att jag blivit begåvad med ett nytt jobb som tar det mesta av krafterna - plus att det har funnits så mycket att kommentera att jag helt enkelt blivit lite krampad....


Hur som helst - det där med sossarnas nya partiledare börjar reta mig riktigt ordentligt - det är väl därför jag aldrig kan bli politiker. Nu är jag väl inte speciellt förtjust i Håkan Juholt, men om han nu skulle visa sig vara den lämpligaste personen att leda S (själv är jag Pagrotsky-anhängare, coolare människa får man väl leta efter) så varför inte? Jo, därför att han a) inte är kvinna och b) var med om att avsätta en kvinna. Men seriöst, vilken jävla sandlåda!!! Kärringar*, haka tag i kjolarna och gör något gott för partiet nån gång och inte bara för er själva.

Hur som helst, en annan sak värt att kommentera är vår käre Hysén. Anton gjorde en kom-ut-ur-garderoben vilket i mina ögon är värt en stor guldstjärna. Det behövs killar som han som vågar visa att man kan vara man ut i fingerspetsarna, spela fotboll (överhuvudtaget idrotta) och ändå vara homosexuell. Det kittlar lite i fotbollsvärlden just nu - ojojoj, vem kunde tro att machomannen Glenns pojke var bög? Kanske däri finns en förklaring till att Glenn Hysén fick tala på gay pride häromåret...









*Här refererar jag till kärringar av båda könen. Här råder jämställdhet.

EN räv hittad smittad ... och alla går i spinn.

Maken till korkat mediadrev får man väl leta efter... fast kanske mediadrev är korkade till sin natur ändå.

Det har hittats EN räv hittills i västra Sverige. Nu går tabloiderna i spinn över att man inte ska plocka svamp, äta bär, klappa hundar... m.m m.m. I kommentarerna till dessa artiklar hakar hundhatarna på rejält och vill förbjuda hundar i Sverige överhuvudtaget. Jägarna kräver "KRAFTTAG"!!! Smittskyddsinstitutet är dock kallsinnigt, och menar att risken ändå är väldigt liten. Fast det nämndes mest som en bisak i sammanhanget.

OCH HUR BLIR DET MED JORDGUBBARNA I SOMMAR!!! YYYYL YYYlll yyyyyll.... Ojojoj... det kommer ju att krylla av dvärgbandmask över alla våra fina svenska bär... ooohhh våra fina svenska krusbär... hallon på stråååååååååå YNK YNK YNK YNK!

Men allvarligt talat alltså...

För det första finns det ju avmaskningsmedel som man kan använda på hunden. Bor man i Korpilombolo kanske det inte är ett så akut problem trots allt. Eller om man bor i Stockholm. Visst, finns man i Uddevalla-trakten (vilket ju inte är så ofta dårå...) så kan man ju faktiskt vara lite försiktigare och inte låta hunden springa vilt omkring. Men det gör man väl inte ändå?!? Om man inte är jägare då... de kan väl sluta jaga.

Medias vansinnighet manifesterar sig tydligt här. Inget är för litet för att göra en bra story på. Och dvärgbandmask låter ju riktigt jävla äckligt, eller hur!

Ni ska se, att det är bortglömt om två veckor. Då är det någon ny revolution som tar all uppmärksamhet igen.

Då var det diskriminering.

På veterinärhögskolan var det diskriminering. Var är alla jämställdister nu?

I enlighet med diskrimineringslagen och Försvarsmaktens jämställdhetsplan använder vi oss av positiv särbehandling, vilket i en så manlig struktur som Försvarsmakten varit, givetvis gynnar kvinnor.

Detta är utdrag från Stålesjös debattartikel i SvD. 

Stålesjö ljuger givetvis. Kraven är inte desamma för kvinnor, och har aldrig varit. Eftersom jag själv har förstahandserfarenhet från detta, kan jag säga det med gott självförtroende. Redan i mitten på 80-talet, då i Kustartilleriet, blev vi varse om hur kvinnor kvoterades in, för att sedan balla ur då de inte orkade bära utrustningen.

Inget ont om det förstås - i gruppen hjälper alla varandra. Vi andra bar utrustningen åt dem som inte orkade - män som kvinnor. Inget konstigt alls i det.

Men man ska fanimig inte låtsas som att kraven är desamma. För då ljuger man stenhårt.

Staden vet inte vad den gör.

Man förbjuder dubbdäck på Hornsgatan (ni som inte varit där, den består av ett par ganska långa backar). Sen kommer inte bussarna fram - då vill man diskutera dubbdäck på bussarna!!! Ska man då skapa ett undantag till dubbdäcksförbudet på Hornsgatan?!? Hur jävla puckat är inte det.

Och där fick alla miljötalibaner som tycker att alla kan ta bussen.

Så är det ju uppenbarligen inte, eftersom busschaufförerna inte kan köra när det är minusgrader och halt.

Det är väl inte undra på ....

Att bussarna inte går, är egentligen inte underligt. Hur många busschaufförer får idag lära sig att köra sin buss egentligen? Vet ni hur svårt det är att köra en ledbuss i snömodd, speciellt när a) underhållet är eftersatt (för det är det) och b) man har bara en typ av däck (sommardäck) och c) motorn i bussen är längst bak och driver på bakhjulen.

Det sistnämnda innebär att "släpet" skjuter på resten av bussen - det blir fruktansvärt ostadigt i allt utom sommartorra vägar. Konstruktionen är helt enkelt idiotisk.

Men sen måste man också som busschaffis lära sig att det INTE är "full sula" som gäller för att bussen ska få fäste. Det finns många chaffisar som kör "digitalt" - antingen allt eller inget. Och då slirar bussen bara.

Sen... KAN NI FOTGÄNGARE SLUTA ATT KLIVA UT PÅ GATAN MITT FRAMFÖR BILARNA!!! DET ÄR HALT UTE OCH DET ÄR INTE HELT SÄKERT ATT VI KAN STANNA HELT I TID!!!

Det är något ruttet i staten Sverige....

... för att parafrasera Hamlet. Det här är VIKTIGT!!!
Det ligger något jävligt ruttet i rättssystemet (don't get me started about Assange) när man måste satsa en miljon av egna pengar för att motbevisa en uppenbarligen skakig dom. Vad är det för inkompetenta människor som sitter i våra domstolar? Hur i helvete ska man ha något som helst förtroende för rättssystemet...? Jag bävar för den dag då jag själv kommer i klammeri med rättvisan - i o f s har jag redan blivit utsatt för polisens godtycke... nu fattas ju bara domstolarna!

Tingsrätterna i Sverige tycks vara rena skämtet... ojjjj nu fick man äntligen chansen att sätta dit någon för terroristbrott!!! Lysande, sätt dit dem bara!!! En åklagare som hävdar att någon skulle kunnat göra något?!? VA? Är det rättspraxis numera, att vi sätter dit folk för vad de kan tänkas göra? Utan direkta bevis för det? URGH!

Men det är inte bara rättssystemet vi ska vara rädda för. Vår egen regering är inte så jäkla rolig den heller. Jag citerar ur HAX blogg:

Nu står nästa stora integritetsstrid för dörren: Den svenska implementeringen av EU:s datalagringsdirektiv, som kommer att ge oss en heltäckande teledatalagring.

På spelplanen kan man bland annat notera följande:

• FRA-frågan finns fortfarande kvar i debatten och visar med all önskvärd tydlighet att regeringen inte drar sig för att ljuga och bluffa i sin iver att rulla ut övervakningsstaten.
• Teledatalagringen är på sätt och vis en större kränkning av medborgarnas privatliv och en större integritetsfråga än FRA.
• Internationella utvärderingar ifrågasätter datalagringsdirektivets nytta och riktar skarp kritik mot hur det har använts. Inom kort kommer en EU-utvärdering som väntas säga ungefär samma sak.
• Ingen kan längre sväva i ovisshet om att de borgerliga partierna - med berått mod - ännu en gång tänker svika borgerliga kärnvärden, som medborgarnas rätt till privatliv.
• Vi har nått den punkt där det ser direkt illa ut om regeringen fortsätter att ducka för principdebatten.

Datalagringsdirektivet kan mycket väl bli regeringen Reinfeldts värsta prövning. Och precis som i FRA-frågan är det inte självklart att regeringen i långa loppet vinner kriget, även om den skulle vinna slaget.

Vi står inför intressanta tider,

Vad i helvete har nödvärnsrätt och genusidioti med trafiken att göra?

För att parafrasera Hanne Kjöller i DN så kan jag säga att varje nära-döden-upplevelse jag har haft har orsakats av kvinnliga bilförare. Eller cyklister.


Hur jävla ursäkta franskan dum i huvudet får man bli när man a) gör trafikfrågor till man-och-kvinna-frågor och b) menar att man har nån slags jävla självförsvarsrätt i trafiken?!?!?

I trafiken måste alla visa varandra hänsyn, helt oavsett om man är man eller kvinna.

Jag skulle helt analogt kunna använda samma ordval som Hanne Kjöller och säga - vad för självförsvar får jag använda för att skydda mig mot vettlösa cyklister -ofta kvinnor - som ALDRIG ANVÄNDER RINGKLOCKAN????

Det låter helt orimligt att jag ska behöva påpeka det självklara. Om inte Hanne Kjöller begriper det, är hon ovanligt korkad. Om hon begriper det - vad är hennes agenda med denna skrift?

Klart är att Hanne Kjöller är helt orimlig. Någon balans har hon definitivt inte.

Karlung har helt rätt.

Varför envisas skivbolag m.m. att andra ska ta ansvar för deras affärsmodeller? Varför?!?
Det står helt klart att de själva inte vill göra det. De vill bara luta sig bakåt och tjäna en jävla massa pengar... på vad egentligen? Att sälja förlegade gamla plastbitar förpackade i deras system och deras format. Så att de kan tjäna ännu mer pengar på folk som faktiskt inte vill ha vad de säljer!!!

Dessutom ger det inte artisterna många ören... i radion förra veckan (tror jag det var) hörde jag om de ungdomarna som gjorde musik i vardagsrummet. Det spred sig över nätet och de är berömda... och inte ett jävla skivbolag har varit i närheten av det och förstört allt.

Ta t.ex. spotify. En av mina absoluta favoriter är Mike Oldfield "Five miles out". Söker man efter den på spotify får du inte en träff... och varför det? Jo, något skivbolag har bestämt att jag i Sverige inte får höra Five miles out.
På Youtube finns den ju....

Hur länge ska vi behöva köpa idiotierna från musikindustrin?

"Vi" män...?!?

Nja, jag kör inte med "autopiloten" som Collin påstår i Aftonbladet.

Uppenbarligen kommenterar han någon slags studie som än en gång fastställer hur farliga "männen" är. Och då säger Collin att "män kör med autopiloten". Om jag bara går till mig själv, så är det inte helt riktigt. Däremot förutsätter jag att trafikanter uppför sig konsekvent - och min erfarenhet är att kvinnor inte gör det. Uppför sig konsekvent alltså. De flesta tillbud jag har haft med andra bilister, då har den andra bilisten varit en kvinna.

Det kan man ju raljera om; men tänk efter en gång till. Är det mig det är fel på, eller någon annan. Det är inte så hemskt många tillbud jag faktiskt råkar ut för. Men i de allra flesta fall sitter en kvinna och gör något annat bakom ratten. Oftast - hör och häpna - pratar hon i telefon. Jag trodde att kvinnor skulle ha bättre simultankapacitet. Men det tror jag inte ett skit på... 

Collin beskriver också hur en ung morsa "plattat till honom" med att han skulle få 3000 spänn i böter. Det där har jag också fått höra av unga morsor med barnvagnar som murbräckor. Att de och deras jävla unge skulle få ligga på sjukhus i tre månader med alla ben i kroppen brutna, det tänker kärringarna inte på. Dessutom räcker det nog inte med 3000 spänn i böter... någon feministåklagare skulle säkert kunna få till det till försök till dråp, vårdslöshet i trafik eller framkallande av fara för annan. Även om det var kärringen som klev ut på övergångsstället utan att se sig för. För hur ska man kunna bevisa sin oskuld?

Ja, det finns bilister - män som kvinnor - som kör som idioter. Men jag tror fan inte det har med könet att göra; vissa kan/vill inte köra bil ordentligt.

Och BLINKA för i helvete!!!

Vi tyckte det var lite kyligt...

Ja, det är ändå rätt intressant att vi tyckte ju det var lite kyligt när vi hade 20 minusgrader här i Stockholm förra månaden... men i Förenta Staterna har man haft neråt 42 minusgrader!!! Brr... Tänk att det var i svenskbygderna, Minnesota, jaaa... ;)

Själv var jag i London förra veckan och upplevde lite plusgrader och ingen snö. Der var faktiskt rätt skönt. Nästa vecka blir i Helsingfors, och det blir väl inte lika skönt det...

Apropå kyligt, så har ju svenska staten börjat inta en ganska kall hållning mot flyktingar och asylsökande. Det visar sig att Billström är precis lika rutten som jag trodde han var. Ända sen han började har jag avskytt karln. Nu menar han att han inte sagt något annat till amerikanerna (våra "overlords")än han sagt offentligt. Ja, det är ju möjligt. Hans officiella uttalanden har alltid varit väldigt otäcka, så på det sättet tror jag honom. Men jag tror också att han är mycket mer extrem än vad han själv vill ge sken av - så därför tror jag honom inte när han påstår att alla redan vet vad han sagt. Jag tror nog att han har varit betydligt värre, med tanke på att han nog inte i sin vildaste fantasi kunde föreställa sig att det skulle komma ut.

Kravet att Billström ska avgå är välkommet, om än lite sent. Det borde ha kommit tidigare.

Att bädda och ligga.

Under de stora snöfallen sket man i att snöröja. Den snö"röjning" som faktiskt sker är ett slags undanskuffande, där snön skyfflas åt sidan i höga snövallar. Nuförtiden verkar det vara ganska inkompetenta snöröjare, som gärna lägger upp tremetershögar i gatuhörn, framför busshållplatser och parkerade bilar.

Dessutom använder man gärna lediga gräsplättar - hos oss har man använt sig av den metoden - där det gräs som såddes i fjol inte kommer att ha en chans i sörjan i vår.

På huvudvägarna lägger man gärna upp snön i mitten, också där med snöhögar vid korsningar. Man plogar dessutom inte "ända ner" i asfalten, antagligen för att spara bladet, eller för att man istället för plogar använder sig av frontlastare med SKOPA (!) som inte har möjligheten att skrapa tätt.

Nu får man ta de problemen som uppkommer med snösmältning. Vattnet har ingenstans att ta vägen. Vägbrunnarna är igentäppta av is, eftersom det ju ligger ett 10-cm lager förorsakat av a) sen snöröjning och b) "plogning" med skopa.

Kanske lite kompetensutveckling för våra snöröjare vore på sin plats?

Hur sjutton?

Men vad i allsindar - hur kommer man på den lysande idén att grilla - med kolgrill uppenbarligen - inomhus? Vad är det som korsar sinnena i midvinternatten? "Åh, det vore så gott att grilla en köttbit nu"... "Jaaah, bra idé - men det är ju kallt ute" ... "Ingen fara, vi kör på i hallen, där är det ju klinkers på golvet, så det kan ju inte brinna"... ??!??

Vilken tur att ingen dog... snacka om tanklöshet...

Andra korkade saker från nyhetsskörden: Hugo Chavez, Venezuelas de-facto diktator, är så upprörd över att han blir hånad i colombiansk tv. Och vad gör man som diktator, van vid att få allt man vill ha? Jo, man ger order om att stoppa tv-programmet. Att det sänds ifrån Colombia, bekymrar honom inte. Det är bara att hota med lite krig, så  fogar sig grannarna. Klassens mobbare, det är Chavez det.

I Europa kallas klassens mobbare Ryssland. De är upprörda över gränsdragningen på kartan som finns på Estlands euromynt. Den otroliga estniska fantasilösheten (fanns det inget bättre än en karta att sätta på myntsidan?) straffar sig - och det kan innebära "oförutsägbara konsekvenser". Nå, men hur kom det till Rysslands kännedom då? Jo, en est med rysk etnicitet (m.a.o en ur det föredetta ockupationsfolket) klagade, först till någon i Estland (vem, framkommer inte) där han förmodligen fick ett stort skratt till svar. Förnärmad ("inte nöjd med svaret") vänder han sig till... Moskva?!? Vänta nu... skulle jag vara Estland, skulle jag nog inte vara så nöjd med att mina medborgare klagar till ett annat land om någon företeelse i Estland. 

Ja.. jösses!

(Update: som kommentaren här nedan påpekar är det inte helt säkert att ryss-esten är medborgare. Fast jag vet inte riktigt om det ändrar något direkt, när det gäller Estlands nöjdhet med att någon klagar till ett annat land...)