Varför ska politiker klåfingra på precis allt?

Jag har verkligen inte mycket till övers för politiker. Det är okunniga människor som snackar en massa skit, och som sen ska bestämma över mig - vad jag kan köpa, inte köpa, låna, hyra, dela med mig av... titta på, tänka, skriva .... ja, snart sagt allt. Lite som katolska kyrkan för 1000 år sen...

Nåväl, nu uppmanas politikerna att klåfingra ytterligare på bostadsmarknaden - som de inte kan någonting om - därför att nån kommunistisk student på Handelshögskolan tycker det. Han menar, liksom alla andra olyckskorpar, att det nu är en bostadsbubbla på gång, d.v.s. att bostäderna som säljs nu är övervärderade och att alla bara följer någon slags fårskock mot högre priser.

Gick inte den karln på handelshögskolan? Är det inte så marknaden fungerar? Man höjer priserna så mycket man kan - så länge det finns folk redo att köpa varan så är det ju rätt pris. När det inte fungerar längre, då är man tvungen att sänka priset.

Det enda som jag kan möjligen vända mig emot, är att att man inte behandlar sina bostäder som bostäder längre, utan möjligen som investeringsobjekt att göra vinst av. Återigen är det "greed at the moment" som gäller. Att tjäna pengar på så kort tid som möjligt. Det är återkommande i de flesta företag, så varför skulle vi inte som människor påverkas av det?

Man har redan gjort det svårt att köpa nya bostäder. Det finns ingen anledning att ytterligare kräva politikerinblandning. Att låta enbart bostadsmarknaden styra vilka räntor som sätts för landet, tycker jag är överdrivet. Det kanske finns en anledning till att bostäder inte räknas med i inflationen? För övrigt verkar bankerna strunta helt i det där med hur räntan sätts, det märks redan idag att man pungar sina kunder på pengar utöver detta, för att täcka de förluster de själva har ställt till med.

För trots allt så är det både matematiskt och ekonomiskt ohållbart, för att inte säga orimligt, att låna pengar till en bostad som man aldrig behöver betala tillbaka.

Varför skulle det vara så? Vad har matematiken med det hela att göra? Och vadå aldrig behöver betala tillbaka? Det måste man alltid - på ett eller annat sätt.  Jag vet ingen bank som tillåter helt amorteringsfria lån numera. Antingen betalar man tillbaka på topplånet (som man ju inte får längre) eller så börjar man beta av bottenlånet. Det är numera på det sättet man får bostadslån. Dessutom finns det inga rörliga räntor kvar. Så man betalar extra ändå.

Så varför ska staten lägga sig i vad folk betalar för sina bostäder, så länge en sund ekonomisk bedömning görs av betalmöjligheten hos den som har lånet?